Translate Noticias Nicaragua

Mostrando entradas con la etiqueta sandinistas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sandinistas. Mostrar todas las entradas

miércoles, 8 de octubre de 2014

Policía intimida

“Me montaron como chancho en la camioneta y me metieron en una celda de máxima seguridad”, dijo Carlos José Argüello Lorente, al referirse a agente policiales que lo detuvieron. El denunciante mostró el golpe que dice sufrió cuando lo lanzaron 

El ciudadano rivense Carlos José Argüello Lorente desconoce las causas por las cuales es investigado en la Policía Nacional. Una patrulla con cinco agentes de las fuerzas especiales lo arrestaron en su casa a las 3:00 p.m. del domingo 5 de octubre. Luego lo condujeron a las celdas de El Chipote, en Managua, donde lo tuvieron detenido por 24 horas.

No soy ningún criminal, no he matado a nadie, no le debo a nadie y para preguntarme qué como o qué bebo, me hubieran mandado una cita para la Policía de Rivas y con gusto me presento a responderles porque como no la debo, no la temo”, afirmó Argüello Lorente.

“Me agarraron entrando a mi casa y me llevaron directo a El Chipote, me montaron como chancho en la camioneta y me metieron en una celda de máxima seguridad y fui entrevistado el domingo como a las 9:00 de la noche. Les pregunté qué hice y es la fecha y no me han dicho por qué me llevaron preso”, reclamó.

Argüello Lorente interpuso denuncia por el abuso policial en la delegación de la Procuraduría Para la Defensa de los Derechos Humanos (PPDH) Rivas-Granada.

En la cárcel El Chipote


Relató que en El Chipote le hicieron dos interrogatorios y le preguntaron que si conocía a Octavio Ortega, presidente de la Fundación de Municipios de Rivas, y a “Escuelita” (Rafael Bermúdez) y él respondió que los conocía, porque en Rivas todo mundo se conoce.

Octavio Ortega ha estado asesorando a las diferentes comunidades de Rivas que protestan contra el censo chino y el proyecto del Gran Canal y Bermúdez (“Escuelita”) fue clave en la organización de la marcha de protesta de San Jorge, donde unos mil ciudadanos alzaron su voz contra las futuras expropiaciones, la tarde del viernes.

Argüello dijo que tres investigadores se encargaron de preguntarle por qué iba todos los días muy de mañana al mercado. Indagaron sobre qué periódico leía y qué opinaba del Gran Canal. “Yo les respondí que todos los días voy al mercado religiosamente a tomarme un café negro con tortilla dulce (cosa de horno), les dije que el periódico que leo diario es el Periódico Hoy y que el Canal me importa poco, porque yo no tengo nada que perder” indicó.

La segunda entrevista que Argüello tuvo que firmar se la hizo un agente con ropa corriente (sin uniforme policial). “Me preguntaron si hacía mantas para el Canal y les dije que no he hecho nada, pero si me hubieran buscado, yo lo hago, no le trabajo a nadie, yo vendo un servicio, yo hago esas mantas; esos rótulos yo los hago”.

“¿Los hacés industrial, tenés una industria? (Le preguntaron). No, yo soy rústico, pero vos vas a Rivas y preguntás quién hace esas mantas y te van a decir que Carlos Argüello”, relató el afectado.

También le preguntaron por sus propiedades y si tenía tierras y Argüello les dijo que él no tenía nada y que alquilaba y lamentó que para preguntarle todo eso lo llevaran hasta El Chipote.

Según Argüello, sus servicios para hacer mantas o rótulos están disponibles para todo mundo.

“Yo les dije a los tres señores investigadores: si a mí me buscan para hacer una manta de Daniel o de la Chayo o si el Canal va o si el Canal no va, a mí me pagan mi dinero y yo la hago”, manifestó luego de expresar su inconformidad con la Policía por violentarle sus derechos ciudadanos.

Al final, la misma patrulla llegó a traer a Argüello Lorente a El Chipote y lo dejó en la puerta de su casa a las 9:00 p.m. del lunes.

“Escuelita enérgico 


Rafael Bermúdez (“Escuelita”) expresó que él tiene una trayectoria de lucha revolucionaria. “Soy más sandinista que muchos que dicen serlo, a mí me cuesta la causa revolucionaria, yo fui quien entrenó a la guerrilla sandinista y le digo a todo mundo que estas protestas no son políticas, si fueran políticas yo no estuviera ahí, aquí solo estamos defendiendo nuestra soberanía nacional y nuestras tierras”, afirmó.

“Escuelita”, aunque no deja de preocuparle que la Policía ande preguntando por él, dijo que se mantendrá firme al lado de todos los pobladores hasta que haya una respuesta.

Por su parte, el vocero policial, comisionado mayor Fernando Borge, después de preguntar por el nombre del denunciante manifestó: “Vamos a esperar que escuche la Procuraduría, si dice que ahí puso la denuncia”. Al ser consultado el funcionario si él conocía del caso, declaró de forma escueta: “No tengo conocimiento”.

Interrogatorio en cárcel El Chopote


Además de sus datos personales, la Policía Nacional le tenía preparado un interrogatorio a Carlos Argüello Lorente, preguntándole lo siguiente:

1- ¿Qué vas a hacer todas las mañanas al mercado de Rivas?

2- ¿Qué periódico leés?

3- ¿En qué bolsa del pantalón te metés el periódico?

4- ¿A qué te dedicás?

5- ¿Conocés a Octavio Ortega?

6- ¿Conocés a “Escuelita”?

7- ¿Vos hiciste las mantas contra el Canal que andaban en la protesta de San Jorge?

8- ¿Tenés una industria de hacer mantas o rótulos?

9- ¿Que opinás del Canal?

10- ¿Que propiedades tenés?

Hoy en Nueva Guinea


Dueños de propiedades que están en contra de la construcción del Gran Canal marcharán hoy sin permiso policial en el distrito La Unión, comunidad a unos treinta kilómetros al sur de la cabecera municipal de Nueva Guinea. El viernes se espera que en Tola los pobladores que se sienten afectados por el megaproyecto, también marchen contra las pretensiones del Gobierno de expropiarlos.

4 han sido las marchas contra la futuras expropiaciones por motivo del proyecto de construcción del Gran Canal Interoceánico. Los escenarios de protestas han sido: Santo Domingo Piche y Obrajuelo (Potosí, Rivas), Tolesmayda (Buenos Aires, Rivas) El Tule (Río San Juan) y San Jorge (Rivas).

jueves, 25 de septiembre de 2014

Fiscalía negocia prueba de masacre

El 7 de agosto la Policía presentó a ocho de los detenidos como sospechosos de haber perpetrado el crimen contra una caravana de simpatizantes sandinistas. Así quedó uno de los buses atacados. 
El hecho de que la Fiscalía pretenda negociar con los abogados de los acusados de la masacre del 19 de julio, es para el director jurídico del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), Gonzalo Carrión, “malas señales” y evidencia “lo turbio” que ha sido manejado el caso.

“Esto sería negociar con la justicia, negociar con el sentimiento de las familias dolientes”, sostuvo Carrión, quien estimó que esto reafirma lo que ellos expresaron desde un inicio: “la verdad no está bien contada”.

Y esto reafirmaría que la verdad la han estado manipulando y con esta eventual negociación lo que precisamente vendría es a enturbiar más el asunto”, indicó el defensor de derechos humanos.

Según Carrión, con esta actuación la Fiscalía pretende beneficiar a los tres primeros detenidos, que militan en el FSLN.

Carrión se refiere a los primeros acusados Juan y Gregorio Torres y Erick Salgado, a quienes posteriormente junto al transportista Walter Balmaceda, les imputaron los delitos de conspiración y proposición para la comisión de crimen organizado, asesinato y lesiones gravísimas.

Los familiares de los Torres fueron los primeros en recurrir en su momento ante el Cenidh, a denunciar que la Policía los involucró sin prueba alguna.

La fiscalia y los abogados defensores


La Fiscalía se reunió el pasado 17 de septiembre con los abogados y les ofreció eliminar las pruebas testimoniales de las víctimas con lesiones leves a cambio de que ellos dieran como un hecho todos los peritajes de la Policía que supuestamente incriminan a los procesados.

Al abogado Félix Pedro Ocampo, defensor de Rosendo Huerta y Zacarías Cano Angulo —acusados de conspiración, proposición, crimen organizado, asesinato, daños y lesiones gravísimas en perjuicio de más de veinte personas, quienes viajaban en la caravana de buses del Frente Sandinista el pasado 19 de julio—, le propusieron que para terminar el juicio de manera rápida aceptara que las huellas dactilares en la botella de licor encontrada supuestamente en el lugar desde donde se realizaron los disparos contra los buses, son de Huerta.

A nivel de narcotrafico


El defensor de derechos humanos señaló que aunque el Código Procesal Penal (CPP) establece que en determinado momento del proceso la Fiscalía puede contemplar la negociación, esto ocurre más que todo en casos del narcotráfico, donde al traficante pequeño lo utilizan para “quebrar” al narcotraficante mayor.

En ese tipo de casos, Carrión considera que es entendible esta negociación, pero no en casos como el del 19 de julio que fue un hecho atroz, pues fue una masacre donde fueron truncadas cinco vidas y varios heridos.

“Aquí hacen mal hasta las películas”, criticó el defensor de derechos humanos, quien señaló que desde un inicio en este caso ha habido una serie de arbitrariedades.

Los señalados 


El 7 de agosto la jefa de facto de la Policía, primera comisionada Aminta Granera, afirmó que quienes habrían planificado la masacre fueron: Leonel Poveda, alias “Nahum”; Rosendo Huerta, alias “Conejo”; Pablo Martínez, alias “Yalí”, quien permanece prófugo; Wilfredo Balmaceda, Eddy Gutiérrez, alias “El Tigre” y José Ricardo Cortez, alias “El Cobra”. Hasta ahora Martínez, con amplia experiencia militar es el único que está prófugo.

“Desde un inicio nosotros dijimos que esa verdad está empañada, está toda turbia. ¿Cómo explican ese variopinto? Militantes del Frente, liberales, un narco Zeta, un compañero capitán de tropas especiales del Ejército retirado… la capacidad que tuvieron para organizar ese variopinto de gente”, señaló Carrión.

Eliminar vídeo


Marlon Ocampo, defensor del procesado Eddy Gutiérrez, dijo que durante la audiencia preparatoria a juicio, programada para el mismo 3 de octubre solicitará la eliminación del vídeo, en el que su representado supuestamente admite haber disparado contra la caravana sandinista.

Ocampo califica la prueba de ilegal, ya que Gutiérrez en ese proceso nunca estuvo acompañado de su abogado.

Mientras que los abogados Félix Pedro Ocampo y Paulino Salazar dijeron que es en la audiencia preparatoria que se debe discutir la prueba.